buratino_69

И снова, не перестает радовать нас В. Кучернеко. Нано-Супермен (гляньте на маечку, детский сад ! ) выкопал очередного самородка - нанокулибина:

http://m-kalashnikov.livejournal.com/504085.html
http://rutube.ru/tracks/3341324.html?v=c704c5557284bf041a32be116829ada4

Что же изобрел "героически" сбежавший в далеком 94-м  (читай: с позором вытурили проходимца) из США мистер Пушкин?
- А ни много ни мало новый двигатель. Сиречь, тепловую машину (поскольку сжигает в ней органическое топливо) То есть устройство преобразования тепловой энергии в механическую, то есть нечто подчиненное законам термодинамики (про которые Вова представления не имел и не имеет).

В доказательство мистер Пушкин раскидывает многа бус:
- КПД 80% (уже) и 100% (скоро). Рост эффективности по топливу в два раза, на орбиту - на одной ступени и т.д. демонстрирует какие - то графики в сделанные в пауэр-пойнте, много и убедительно врет.

Использует красивые (и бессмысленные) слова из лексикона профессора Выбегалло как то:
- "возбужденные молекулы", "тяжелуй газ", "холодный выхлоп" и т.д.

При этом мр. Пушкин изящно обходит главные вопросы: 
- по какому циклу работает перделка?
- с какой стати его машина будет эффективней чем идеальная тепловая машина (см. "цикл Карно")?
- где проводились испытания той железяки которую он запрезентовал как двигло на 10 тонн?
- где результаты испытаний?
- почему в него давно уже не вцепились?
- КТО давал ему деньги на опыты до сих пор?
- почему ПЕРЕСТАЛ давать?

Сразу видно Проходимца с большой буквы, человека вкладывающего душу в свои сказки. Врет мр. Пушкин очень спокойно, с толком и расстановкой. Я думаю, он легко прошел бы даже детектор лжи. Надо ущипнуть себя и включить мозг: блджад, даже 10% рост КПД = триллионы долларов в год в маштабе планеты.
А здесь - 80%!!
Пушкина давно бы купили с потрохами, чертежи выкрали, а лабораторию - взорвали - если бы там был даже 1 процент правды!

Меж тем Вова - супермен развесив лопухи героицки подсовывает руку (жаль - не задницу) под выхлоп турбинки-перделки и с умным видом заявляет "выхлоп - холодный" - с его точки зрения ето достаточное доказательство того что КПД = 80%. Долбоеб, там нощности не больше 15 ватт, турбинки еле хватает запитать автомобильную лампочку вполнакала!

Особый разговор о "качествах"  Вовы как интервьюера, бо это отдельная тема. Прежде всего, Вова нетрезв. Его речь плывет, дикция нечеткая, лексикон исключенного ПТУшника. Он курит в камеру (неуважение к зрителям), не знает материала (см "неудобные вопросы"). Вова прокалывается: "короче, вам нужна поддержка государства" - опять государство? А почему? Не потому ли что терпение прошлого инвестора / вкладчика лопнуло?

Ну и напоследок, двигатель Пушкина - один из трех мегадевайсов инновационной "корпорации" (пацтулом: Кучеренко  -корпорация!). Под него найден инвестор (нью мистер Грызлоу), сформирован экспертный совет (Бощенко и Григорук ?) , а Максим Калашников будет скромным посредником (йаду мне, йаду!) между инвестором и Пушкиным:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/538539.html

Скоро ему придется много и некрасиво изворачиваться, этому недо - Ви Ай Пи. Запасаюсь попкорном :)

Вовочкиы камлания и занудное блеяние его паствы доставляют неимоверно:
- "Все ху%&о! Все прогнило! Пора брать власть!" (это МК)
- Беее .. Меее ...
- "да, скорее бы уж, да..."
- "а где можно записаться в фошысты?"
- "а сколько будет стоит кругленький домик из пенобетончика?"
- "везде жыды, во всем виноваты. нашу землю украли, из за них нам бабы не дают!"

Имеют ли представление Кучеренко-дрочеры - из чего собссно складывается стоимость жилья?
Вряд ли. Запомните, бандерлоги: жилье стоит ровно столько сколько за него готовы платить на рынке. Точка. Нет денег - нехрен строиться.

Наткнулся на такой вот маразм у М. Калашникова:

http://m-kalashnikov.livejournal.com/298703.html?view=14929103#t14929103
 

бОльшую часть каментов, увы, следует признать восторженными соплями профанов ничего не смыслящих в архитектуре, инженерии и градостроительстве. И Максим Калашников, увы, не спец по техническим вопросам, достаточно любую из его книг прочесть. И под эгидой его эгрегора - соответствующие типажи скопились. И дельных людей от прожектеров отличать он так не научится никогда. Розовые сопли доставляют, ах как это все "экологично", "гармонично", "почвенно", "ощущение славянского пространства"... тьфу!

Редких трезвых прохожих за вполне обоснованные вопросы и сомнения пилят электролобзиком.... ну ну посмотрим на самопальную мебель приспособленную к даже не круглой - сферической (!) стене, шлите фотки :)  Всем последователям Игоря Бощенки, муравьям трудолюбивым, вы над ентим его камментом задумайтесь:  "Дом очень дёшев, цена как бэхи Х5"  - ето сколько? Он деньги Бэхами меряет, ему "2-3 куполка пристроить не проблема" - с каких пор ето проще чем квадрат к квадрату? "А вам слабо?" - так етот лохотрон называется.

Могу накинуть с десяток специальных вопросов, кстати  - про двери, окна (их тоже - лобзиком?), герметичность оных. Где у такого дома кончается стена и начинается крыша? Сверху дождь идет, ау бандерлоги! Потечет по круглой стенке - и прямо в стык с фундаментом, ваши тапки в луже каждое утро. А потеки от сажи на "гармоничной поверхности сферы личностного роста"?  Как и куда организовать водостоки? Что за муйня про строительство - без арматуры? У вас же пол - не будет куполом, пол он плоский по определению (ну разве что вы - ОСьМИНОГ) - а значит все равно нужны балки, железобетон - и как подкреплятся конструкция под перекрытия в 2-х, 3-х этажных вариантах? И т.д. и т.п. И вопросов - гораздо больше чем ответов. Не, я конечно понимаю, на форуме ВСЕ праворукие, не пальцем деланые и не из жопы повылазили. Пожелаю вам таких же смышленных таджиков для претворения. И в финале - а сколько после ВСЕХ ваших, хомячки, находок, ответов и корявых переделок такой домик будет стоить - в нижней строке?

Надо сказать что "аффтары" не ограничились постройкой одного котеджика и предлагают застройку поселков и городков. Они либо дебильные инфантилы, либо - как правильно прохожий заметил - расчетливые деляги, пытающиеся впарить публике под видом "инновационной экологичности" дорогущую и  нах не нужную дрянь. На самом деле, подобной круглой херней обязательно страдает любой студент - архитектор, курса так до 3-его пока его не окунают в проект застройки раёна, когда он (тот что не окончательно туп) - начинает всасывать, что у земли, троутаров,  дорог, коммуникаций, заборов - то что иначе называется "городское хозяйство" тоже есть и хозяева и цена. И налоги надо платить, и чистоту поддерживать и ремонтировать все это. И вкуривает тогда студент-архитектор (с мозгами который, не Гребнев) что видимо не зря наш мир такой - прямоугольный.

Дорогие друзья Гребнева, вам видимо невдомек про существование жестких законов природы? Вы никогда не задавались вопросом - а почему те же пчелиные  соты - шестигранные? Именно, 6-ти, а не 3-х и не 5-ти, хотя подобные решетки вполне можно вообразить, расчертить и даже построить вживую. Вот только недолговечны они будут, дорого эксплуатация обойдется и в конце концов хозяева сами плюнут да разберут нахер. Наука архитектурная морфология - есть такая - занимается изучением самых разных структур, и давно, давно обьяснила почему африканские деревни - застроены круглыми домами уже 100000 лет, да. А вот ГОРОДА уже нет, даже в той же африке. Один только Гребнев "не знает" почему. Или лекцию прогулял, или на ваш карман нацелился. Б-г в помощь ему. Потому что таких как вы - грех не обобрать :)

Если бы вы, тупорезы лобзиком, обладали немного более широким кругозором. Если бы в образовательных передачах про Африку искали не только сиськи. Если бы в школе учились задавать вопросы а не тупо ржать над шутками Задорнова....

То вас не наябывали бы недоучки-графоманы от архитектуры. И не только в строительстве.
Желаю вам и дальше радовать мир своей глупостью.
Искренне восхищен.